Synlogica Termin vereinbaren

Probabilistische Entscheidungsfindung für regulierte Pharma

Eine 2-tägige Abweichungsprüfung. Versiegelt in unter 60 Sekunden.

Synlogica Terminus liest Ihre Nachweise — Logger-Dateien, Frachtausschreibungen, Lieferantenangebote — und macht daraus eine klare, gelenkte Empfehlung. Jeder Schritt ist für den Auditor dokumentiert. Die letzte Entscheidung treffen Ihre Leute.

~2 T <60 s
Zeit bis zur Entscheidung
100%
Nachweise rückverfolgt
Cat 4
GAMP 5 · einmal qualifiziert

IN DER EU ENTWICKELT · GDPR · GAMP 5 CAT 4 · 21 CFR PART 11 · EU GMP ANNEX 11 · EU GDP

Verfolgen Sie Charge PL-2026-0417-C durch die Chain of Custody ↓

Entscheidungspaket

Von Praktikern gebaut, auditfähig

Synlogica Terminus wird von einem Team mit 19 Jahren Erfahrung in pharmazeutischer Qualität, Logistik und Beschaffung entwickelt — damit jedes Decision Package beantwortet, was Ihr Inspektionsgremium tatsächlich fragt.

19 Jahre
in Pharma-Operations
3 Domänen
Qualität · Transport · Verhandlung
GAMP 5 Cat 4
validierter Lebenszyklus, einmal qualifiziert

Drei Entscheidungen, eine Engine

Wo regulierte Teams Zeit und Geld verlieren

Drei Entscheidungsdomänen, jede ein Terminus-Modul in einem gemeinsamen, gelenkten Entscheidungs-Framework — Regeln, Versionierung und Audit-Trail funktionieren identisch, egal ob es um eine Temperaturabweichung, eine Frachtausschreibung oder einen Lieferantenpreis geht.

Terminus M4

Qualität

Temperaturabweichungen werden mit Arrhenius + Monte-Carlo gegen das Stabilitätsmodell des Produkts bewertet — eine Empfehlung mit ausgewiesener Unsicherheit, nicht die Schätzung eines Prüfers.

Qualität ansehen →
Terminus M1

Transport

Ausschreibungsverluste gemessen über SKU × Strecke × Monat, Strecken bewertet nach Tail-Risiko — sodass Spotfracht-Inflation erkannt wird, bevor Rechnungen abgeglichen werden.

Whitepaper zu Ausschreibungsverlusten lesen →
Terminus M5

Verhandlung

MESO-Playbooks für die API-Beschaffung — simultane, gleichwertige Angebote, eingerahmt gegen eine qualifizierte BATNA, wenn die Lieferantenqualifizierung die bindende Restriktion ist.

Das MESO-Playbook lesen →
Validierung & Governance

Terminus M4 wird im Rahmen des Integrierten Managementsystems (IMS) von Synlogica validiert — ISO 9001 (Qualität), ISO 27001 (Informationssicherheit) und ISO 42001 (KI-Management) — zusätzlich zu seinem GAMP-5-Kategorie-4-Lebenszyklus.

IMS-Zertifizierungsziel Q4 2026

GRIP · die Engine unter der Haube

Harte Regeln, probabilistische Modelle, eine Entscheidungspolitik

Jede Empfehlung trägt die exakten Regel- und Modellversionen, die sie erzeugt haben — Bit für Bit reproduzierbar und so verpackt, dass ein Prüfer oder Inspektor rekonstruieren kann, was auf welcher Evidenz unter welchem Regelsatz entschieden wurde.

01 · Harte Regeln

Deterministische, versionierte Schwellenwerte und Richtlinien — genehmigte Grenzwerte, Lagerklassen, Qualitätsvereinbarungsklauseln. Mandantenkonfigurierbar, niemals stillschweigend geändert.

02 · Probabilistische Modelle

Arrhenius-Kinetik, Bayesian-Elastizität, Monte-Carlo-Abdeckung — jeweils mit einem ausgewiesenen Konfidenzintervall und den dahinterliegenden Datenqualitäts-Flags.

03 · Entscheidungspolitik

Bildet die Analyse auf eine beratende Empfehlung ab — und übergibt sie samt ihrer Evidenz an den autorisierten Menschen, der die bindende Entscheidung trifft.

Neu bei diesen Begriffen? In einfacher Sprache
Arrhenius
Eine Formel aus der Chemie: je wärmer ein Produkt wird, desto schneller verdirbt es. Terminus rechnet damit aus, wie viel Haltbarkeit eine Abweichung wirklich gekostet hat.
Monte-Carlo
Statt einer einzigen Schätzung spielt der Computer tausende mögliche Szenarien durch und meldet, wie oft das Ergebnis sicher bleibt.
MKT
Eine einzige „Durchschnittstemperatur“, die eine ganze Reise voller Schwankungen fair zusammenfasst.
MESO
Mehrere gleich gute Angebote gleichzeitig auf dem Tisch — die Wahl des Lieferanten zeigt, was ihm wirklich wichtig ist.
BATNA
Ihr bester Plan B, falls der Deal platzt. Wer ihn kennt, weiß, wann man Nein sagt.
ALCOA+
Die Checkliste der Behörden für vertrauenswürdige Aufzeichnungen: wer hat wann geschrieben, ist es das Original, stimmt es.

Einblick in Terminus · illustrative UI

Die Entscheidung, die Nachweise und die Konfidenz — in einem gelenkten Workspace

Eine illustrative Vorschau mit synthetischen Daten — zeigt, wie ein versiegeltes Decision Package und der Decision Hub tatsächlich aussehen. Kein Kunden-Screenshot.

Illustrativer Synlogica-Terminus-Decision-Package-Screen — Kühlketten-Abweichung mit Arrhenius und Monte-Carlo bewertet, CONDITIONAL-Urteil bei 87% Modellkonfidenz, Audit-Trail und E-Signatur-Gate
Decision Package — Nachweise, Konfidenzverteilung & versiegelter Audit-Trail
Illustrativer Synlogica-Terminus-Decision-Hub-Screen — Liste von Qualitäts-, Transport- und Verhandlungsentscheidungen mit RELEASE-, CONDITIONAL- und HOLD-Urteilen und Konfidenzwerten
Decision Hub — Qualitäts-, Transport- und Verhandlungsentscheidungen in einer Ansicht

Illustrative Oberfläche mit synthetischen Daten — repräsentativ für Synlogica Terminus, keine konkrete Kundeninstallation.

M4 · Qualitätsanalyse

Von der Logger-Datei zur versiegelten Entscheidung — vier gelenkte Schritte

Schritt 1 · Nachweise

Nachweise laden

Logger-Export und Stabilitätsdokumente ablegen. Terminus parst und prüft jede Eingabe — Lücken, Ausreißer, Werte außerhalb des Bereichs — bevor eine einzige Zahl berechnet wird (ALCOA+).

  • Jedes Logger-Format — unbekannte Layouts werden vor Nutzung bestätigt
  • Jede Datei im Audit-Trail fixiert, Eingabe für Eingabe
Illustrativer Terminus-Nachweis-Screen — Logger-CSV, Stabilitäts-PDF und Manifest geparst und geprüft, ALCOA+-Checks bestanden

Schritt 2 · Kinetik

Exposition modellieren

Das Temperaturprofil wird zu MKT und Arrhenius k(T) — wie viel des Stabilitätsbudgets die Abweichung tatsächlich verbraucht hat, nicht nur „wie lange es warm war“.

  • Produktspezifisches Stabilitätsmodell, versionsfixiert
  • Kumulative Exposition, nicht Spitzentemperatur
Illustrativer Terminus-Kinetik-Screen — Temperaturprofil mit Gefrier-Abweichungsfenster unter dem 2–8-°C-Band sowie MKT-, Arrhenius-k(T)- und Stabilitätsbudget-Kacheln

Schritt 3 · Wahrscheinlichkeit

Unsicherheit simulieren

10 000 Monte-Carlo-Läufe machen aus der Kinetik eine Wahrscheinlichkeit mit ausgewiesenem Konfidenzintervall — „96% innerhalb des Stabilitätsbudgets“, keine Punktschätzung und kein Bauchgefühl.

  • Konfidenzintervall bei jedem Ergebnis ausgewiesen
  • Datenqualitäts-Flags bis ins Urteil mitgeführt
Illustrativer Terminus-Monte-Carlo-Screen — Degradationsverteilung über 10 000 Läufe, 96% innerhalb des Stabilitätsbudgets gegenüber dem Spezifikationslimit

Schritt 4 · Entscheidung

Mit Autorität entscheiden

Terminus liefert ein beratendes Urteil mit vollständig versiegeltem Trail — Eingaben, Modellversionen, Regelwerk. Die verbindliche Freigabe trifft der autorisierte Mensch (QA / QP), dokumentiert in Ihrem QMS.

  • Bit für Bit reproduzierbar für den Auditor
  • E-Signatur-Gate — der Mensch bleibt die Entscheidungsinstanz
Entscheidungspaket · PL-2026-0417-C● Versiegelt
Modell-Hash
a7f3…9c1e
Inputs fixiert
14 / 14
RULESET
v2.4.1 · MC-90
Terminus M4erstellt von · Engine
Sie (QA / QP)freigegeben per · E-Signatur
Grünes Wachssiegel mit geprägtem Häkchen — das Entscheidungspaket ist versiegeltRELEASE · 2026-06-18

Illustrative Oberfläche mit synthetischen Daten — dieselbe Charge (PL-2026-0417-C) in jedem Schritt.

Dieselbe Chain of Custody gilt für Fracht (Terminus M1) und Lieferantenverhandlungen (Terminus M5) — drei Module, eine Plattform unter einheitlicher Governance.

<60 Sek.
bis zu einem belastbaren Entscheidungspaket
100%
Evidenz nachverfolgt, Eingabe für Eingabe
RELEASE
· CONDITIONAL · HOLD, regelbasiert abgeleitet

Illustrative Werte für diesen Workflow. Den belegten, gemessenen Vergleich und die Methode finden Sie unten unter „Gemessen, nicht geschätzt”.

Lesen, wie die Engine funktioniert →

Gemessen, nicht geschätzt

Jede Zahl hier wird an realen Workflows gemessen — und veröffentlicht

Die folgenden Zahlen stammen aus dem Vergleich von gelenktem Decisioning mit typischen manuellen QA-Abweichungs-Workflows. Die vollständige Methode und anonymisierte Pilotdaten stehen im White Paper — Sie können die Aussage prüfen, statt uns nur zu glauben.

Typische manuelle Prüfung ~2 Tage
Gelenktes Decision Package unter 60 Sek.

100% der Nachweise rückverfolgt, Eingabe für Eingabe

Methode + anonymisierte Pilotdaten lesen →

Vergleich

Manuelle Prüfung vs. gelenkte Entscheidungsfindung

Typischer manueller Workflow Terminus
Abweichungsbewertung Tabellenkalkulationen, prüferabhängig Versioniertes Modell + ausgewiesene Unsicherheit
Entscheidungs-Durchlaufzeit ~2 Tage unter 60 Sekunden
Audit-Belastbarkeit Manuell rekonstruiert Entscheidungspaket, reproduzierbar
Methodenkonsistenz Variiert je nach Prüfer Dieselbe Engine, mandantenkonfigurierte Regeln
Validierungsstatus Ad hoc GAMP 5 Cat 4 — einmal qualifiziert

Compliance & Vertrauen

Für den Regulator gebaut, nicht nur für die Demo

Jede Entscheidung ist so gebaut, dass sie die Fragen beantwortet, die ein Inspektor wirklich stellt. In der EU gehostet. Mit Nachweisen belegt. Auf die Standards abgebildet, mit denen Sie schon arbeiten.

  • Entwickelt in der EU
  • EU-Datenresidenz
  • GDPR
  • GAMP 5 Cat 4
  • 21 CFR Part 11
  • EU GMP Annex 11
  • EU GDP
  • Cookie-freie Analyse
Integriertes Managementsystem (IMS) — Zertifizierungs-Roadmap
  • ISO 9001 · Qualität
  • ISO 27001 · Informationssicherheit
  • ISO 42001 · KI-Management
Zertifizierungsziel Q4 2026
Zum vollständigen Trust Pack →

Sprechen Sie mit uns

Starten Sie mit Ihrem eigenen Entscheidungspaket

Arbeitssitzung

Validieren Sie gegen Ihre SOPs, mit Ihren Daten

Wir beginnen mit einer Arbeitsprüfung eines Muster-Entscheidungspakets und seiner Validierungsannahmen gegen Ihren vorgesehenen Verwendungszweck — um die Konfigurationsbasis und die Aufteilung der geteilten Verantwortung abzustimmen, bevor irgendetwas live geht.

GAMP 5 Cat 4 Dokumentationspaket & Lieferantennachweise
Konfigurierbare Schwellenwerte, Verteilergruppen & Hosting
EU-Datenresidenz oder alternative Cloud / On-Premises

Bringen Sie einen echten Workflow mit — eine kürzliche Abweichung, eine bevorstehende Ausschreibung oder eine Preisbehauptung eines Lieferanten — und wir durchlaufen ihn gemeinsam in Terminus.

Öffnet Ihr E-Mail-Programm — es werden keine Daten an Dritte gesendet oder auf einem Server gespeichert.

FAQ

Die Fragen, die QA & Validierung immer stellen

Ist Terminus ein Chargenfreigabesystem?

Nein — es ist von Grund auf beratend konzipiert. Synlogica Terminus erzeugt eine entscheidungsunterstützende Empfehlung (RELEASE / CONDITIONAL / HOLD) mit vollständiger Nachverfolgbarkeit; die formale Chargenverfügung wird vom autorisierten Qualitätsprüfer (QA / QP) getroffen und unterzeichnet und in Ihrem QMS erfasst.

Wie wird es validiert?

Terminus ist als konfigurierbare Software (GAMP 5 Kategorie 4) positioniert und wird über einen risikobasierten Lebenszyklus validiert — vorgesehene Verwendung, Konfiguration, Anforderungsrückverfolgbarkeit, IQ/OQ/PQ, Datenintegrität und Audit-Trail-Verifizierung. Synlogica liefert Produkt- und Lieferantennachweise; der regulierte Anwender verantwortet den validierten Zustand für seinen vorgesehenen Verwendungszweck.

Wie steht es um Datenintegrität und 21 CFR Part 11?

Datensätze sind versioniert; kontrollierte Änderungen erfordern eine Begründung und eine E-Signatur-Schranke (erneute Passwort-Authentifizierung); der Audit-Trail ist unveränderlich, zuordenbar und als CSV exportierbar. Sensordaten werden vor der Verwendung auf Ausreißer, Werte außerhalb des Bereichs und Lücken geprüft (ALCOA+).

Welche Entscheidungen deckt es ab?

Drei Domänen auf einer Engine: Qualität (Temperaturabweichungen und Haltbarkeitsauswirkungen), Transport (Ausschreibungsverluste und Frachtrisiko) und Verhandlung (MESO-Framing für die API-Beschaffung).

Wo läuft es?

Cloud-nativ — Kubernetes auf AWS EC2 mit AWS S3 für langlebigen, WORM-fähigen Speicher, im Rahmen des Modells geteilter Verantwortung von AWS. EU-Datenresidenz oder eine alternative Cloud-/On-Premises-Topologie ist gemäß Ihrer Hosting-Richtlinie konfigurierbar.

Nutzt es KI / LLMs, um die Entscheidung zu treffen?

Nein. LLMs helfen ausschließlich bei der Extraktion und Strukturierung unstrukturierter Eingaben (z. B. beim Parsen eines Stabilitäts-PDF oder eines unbekannten Logger-Layouts), stets vor der Verwendung bestätigt. Die Empfehlung selbst stammt aus deterministischen, versionsfixierten Regeln und den kinetischen / probabilistischen Modellen.

Laden Sie die Evidenz. Lassen Sie die Engine schlussfolgern. Halten Sie den Menschen in der Verantwortung.

Ein vollständiger Nachweisstrang von der Loggerdatei bis zum Kundenbericht — für Qualität, Transport und Verhandlung.

Termin vereinbaren →